我理想中的收音机

其实，接触收音机和广播这种东西，前前后后已近三十余年，不过以前总是忙于学业或者衣食住行，或者被别的新潮媒体所诱惑，只是在最近几个月才对收音机并广播整个的现状有所表面上的了解，所谓爱一行干一行干一行爱一行，从我终于买了第一部属于自己的收音机开始，干了这行(广播接收)，就爱上了这行，并且，因为爱着这行，也有心于干上这行（接收设备挑选设计）。
曾经赞叹过低端产品的高性能，也垂涎过比较高端的（就国内而言）产品的功能之全，上世纪国外产品的经典之作更为之惊目膛舌。前面如手调之德生各种普及型至R9700DX止，德劲安信凯隆安健等同类型产品，数调之极品S2000，后者如ICOMR8500，9000等半接收机半收音机 （接收机中达到收音机之基本标准之接收机），根德S系列，三洋索尼松下一些极品便携并半台式机（包含手调数调半数调），对于收音机或者接收机之爱好与日俱增，虽无“我是港人”之豪爽侠义，门下养士三千，但求一知己而已！
收音机并接收机对于广播与收音机爱好者中爱之深者而言，并无太大差别，所以一并考虑，就体积而言，有微型便携台式之分，一般就收音机而言，体积越大应该接收性能越好，音质越好，而接收机在宽频和功能全性能好的基础上越来越小型化，像我这样的既不属于火腿又超出一般爱好者之人士而言，对于广播，已没有能力挑剔，对于器材之选择，却整天陷于矛盾之中。为什么呢？请允许我，慢慢道来！
就外观而言，真正的理想之机型，便携机便携如根德G6德生PL200之大小并要其功能不减，台式以下产品即不能称之为便携，如S2000，根德S700既称便携又不便携也不属于台式不讨好，这点根德s700要比S2000好一点（体积目测大一点近于台式可又便携），那么到底便携还是台式呢？本人认为，便携就要在有限体积之内功能全面，如G6，体积适中，功能全面性能不减，如PL600差就差在体积偏大缺乏航空波段，就算其性能不差，在我等心目中也减去了几分，而且性能做到极致，音质在便携限制下做到最好！总结四个条件:体积小，功能全，性能好，音质不错，在四个条件中有所取舍，比如g6之平衡（功能全各项性能偏上），ICOMR10，20之突出便携，R8500，9000之突出功能和性能（宽频和各频段性能平衡）AlincoDJ-X2之突出性能牺牲功能（缺单边带接收但使用耳机做天线也能保持其性能）。就我而言，迷恋过山进ATS909德生pl600之性能，苦于其体积和功能缺陷（无航空波段），迷恋过ICOMR8500，9000之性能苦于其价格和天线依赖性（接收机之弱点），迷恋过ICOMR10，20，AlincoDJ-X2而苦于其性能（音质与其天线环境之依赖性）。但是，ICOM等日本产品其优势在于其高集成性和整个频段范围内性能一致性，在其基础上，参考四项基本原则，以G6做蓝本，做出一部：小型（参考G6），功能全（至少涵盖长中短调频航空，进而100K-2G段连续）性能好（什么同步检波，宽窄带调节，高低频增益等先进技术以提高其灵敏度和选择性），音质好（在体积有限的条件下做到极致或者提供输出以供音频放大），有手动调谐并微调旋钮之便携机！至于价格，仁者见仁智者见智，PL600低了,ICOM系列高了，G6就其性能功能而言略高，六百左右即可，此外提一点不成熟之建议，如G6一般，两只电池提供其电源，可以附带充电电池和充电功能亦可提供洁净的外接电源。而台式对便携机而言，在便携机基础上要能进一步提高其四要素，体积，性能，功能，音质。特别是音质，还是老话，音质和其体积有正比关系，看HAM2000之测评文章，其内部空可容一咖啡杯，何不借此空间以改善其音质？其另一关键因素就是性能，自然你要比便携在同等环境下更上一层，并不代表便携就可牺牲性能，可能便携在更好环境下与台式性能可一样，但台式在稍微恶劣的环境下须有超越便携机之性能，至于其体积实在可以比S2000稍大到不容易搬动之地步。
这就是我粗略的愿望，更进一步，根据我的定位，简要评述流行之机型和我定位置差别。超于便携差于台式的好评，市场上没有几种，除略见于“我是港人”之收录，我也没见过其他机子，其中，根德S系列见长于其设计制造之严谨，供国内厂商之参考，其外观也用尽心机。功能全之黑金刚，100K-470M全罩并SSB，再宽一点至2G等，近于便携者之ICOMR8500，9000等及其类似产品，傲于其接收性能和集成度，可供台式机参考，而便携机不必，较之S2000以及HAM2000体积还嫌稍小，音质稍差，性能稍欠出色，可提高其体积并大力增加其性能和音质。便携机除提高其集成度外，以g6体积为参考，在两节电池的条件下尽量增加其功能（同步检波，RDS等），提高其性能，如果在G6基础上增加功能再提高其性能，那善莫大焉？（体积，电池，功能，性能）。
总之！我今生今世其实只需两部机器即可伴我此生之爱好，大一倍的S2000，需扩展其接受范围（100k-2G或者100K-470M），不太便携，音质非常（所谓蓬蓬声，哈哈），性能超群（堪比R8500（其各频段之一致性），环境适应力稍强（不是很依赖于天线）），和我其他家用电器能视觉和功能搭配。便携之G6，只要再进一步提高其性能和制作工艺精度即可，pl600差在波段缺少和体积偏大上！
当然，还有一些没有面世的德生或德劲产品不再关注之列，不知为什么，德生德劲新产品包括一些旧产品都做了根德或者叫做伊顿的OEM，不一一列举，包括S2000，看似HAM2000的改进和缩小版，却也在根德产品目录中，不知道这是没落呢还是进步，但不管怎么说，我还是想要以上两部产品，也因为我不是火腿，火腿自有火腿的设备，我也不是一般的广播爱好者，我是广播爱好者之中的收音机或接收机爱好者，我关注的是接收设备，关注我能用此接收设备是不是能收到更多的信息，并且能够收好，听得舒服，接收机有没有可供开发的潜力。
我讨厌三大便携是讨厌他们突出的缺点（和喜欢他们突出的优点一样），我讨厌国产是讨厌他们在成本与性能之间的妥协，我讨厌日产名机是讨厌他们昂贵却欣赏他们的超性能，作为一个中国消费者和广播爱好者，我希望国产收音机或接收机有日产的性能和功能，却有着合理的价格！